Your Business Needs Fresh Ideas?
We work for your Profit

游昊翔说

2020-02-02 02:09

“出现五处失实论据的文章,竟能被广东省考试院列为首篇高考优秀作文?!这简直毁我三观。”前晚,中山大学国际商学院大一学生游昊翔同学,在看到省考试院公布的6篇高考优秀作文后,忍不住在微博吐槽质疑优秀作文――《慈善需行之有道》。他认为,这样引例频错、混淆事实的作文,竟被当成标杆发布,“影响不好”。广东高考作文组组长则回应称,此文并非满分作文,评卷组评卷时已经扣掉论据失实的分了,推荐此文是因为其立意角度好。

当时,在粗略阅读后,游昊翔的室友惊讶地问:“培根说过‘善性是人性与神性最相近的地方’这样的话吗?”出于好奇,游昊翔和室友询问了身边所有人,并在不同网站上搜索十数分钟,仍然没有发现这句话的出处。

前晚,微博网友@sysu_羊习习(游昊翔)发了一篇长微博,详细罗列了优秀作文原文及六处写作问题,被疯转近8000次,评论1800多条。

游昊翔说,很多网友曲解了自己的意思,自己在文中也没有咄咄逼人。

微博发出后,网友评论铺天盖地而来,其中不乏质疑游昊翔“吹毛求疵”之声。昨日,这名并非中文系的理科生游昊翔告诉新快报记者,其实高考时考生面对高压,作文有一两处失误完全可以理解,老师改卷工作量大(导致忽视)也完全可以理解。问题是,为什么这样一篇五处明显引用错误、混淆事实的文章,堂而皇之地作为高考作文标杆,被省考试院作为六大优秀作文之一公布呢?这显然会带来不良影响,绝对不妥。

随后,游昊翔和室友开始了三个多小时的“纠错之路”,对这篇文章进行全面考证。“而最后的结果,实在让我们大跌眼镜。”游昊翔称,八百余字的文章,出现的六处事例论据或名人名言的引用,有四处是子虚乌有或凭印象随意陈列,有一处出现明显的默写错误,还有一处引用竟然出自动漫人物。

“我只经过了三个小时的小考证,并没有大量查找文献、进行细致查寻。但像乔布斯25亿捐款、盖茨夫妇消灭天花这种显而易见的(例证失实),稍微考证便知为假,是不应该频繁出现于高考作文的。”